|
|
美国产业研发的空间结构及其形成机制——基于因子分析的结果 |
包惠;祝影 |
展望研究中心;上海大学国际工商与管理学院; |
|
|
摘要 以2001年美国统计数据为基础,采用因子分析技术,研究了美国产业研发空间结构及其主要影响因子,将美国产业研发空间结构分为5种类型,并从宏观和微观两个层次探讨了美国产业研发空间结构的形成机制。
|
|
关键词 :
产业研发,
空间结构,
因子分析,
美国
|
|
通讯作者:
包惠
|
[1] |
柳卸林1,田凌飞1,2. 不同产业研发投入对区域创新产出的影响[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(4): 33-39. |
[2] |
李宁,杨耀武. 美国科技政策学研究计划进展分析与启示[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(8): 119-124. |
[3] |
张月花,高敏,薛平智. 陕西省高新技术产业知识产权创造能力评价研究[J]. 科技进步与对策, 2017, 34(14): 59-65. |
[4] |
苏靖;翟庆华. 欧美创业研究:发展历程、研究异同与力量根源[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 94-100. |
[5] |
王成军;余晓芳;陈忠卫. 三重螺旋视域下中国区域创新水平差异性研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(7): 36-41. |
[6] |
王元地;陈禹. 区域“双创”能力评价指标体系研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(20): 115-121. |
[7] |
吴建国;张经强;王娇. 我国高校科技创新能力比较分析:基于因子分析法的实证研究[J]. 科技进步与对策, 2016, 33(15): 151-155. |
[8] |
邢乐斌;徐雁南. 我国中西部地区产业R & D环境满意度实证研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(9): 26-31. |
[9] |
王剑程;朱永跃. 创新驱动背景下企业科技人才成长环境评价研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(24): 120-124. |
[10] |
查婷俊;杨锐. 技术创新本地化壁垒与突破路径研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(23): 1-8. |
[11] |
张彩江;周宇亮. 创新型企业创新能力传导机制研究[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(19): 84-90. |
[12] |
刘学之;马婧;彭洁;陈冬生. 美国国家实验室成果转化路径解析与制度保障[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(11): 20-25. |
[13] |
陈文娟;任泽中;金丽馥. 基于面板数据的江苏省高技术产业科技竞争力实证分析[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(9): 56-59. |
[14] |
关志民;吴浩;陶瑾;曹忠鹏;杨洁;王帆. 产学研合作中政府支持作用与成功因素的探索性研究[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 43-47. |
[15] |
吴建南;郑烨;梅红;任之光. 美国国家科学基金会(NSF)信息公开及对中国的启示[J]. 科技进步与对策, 2014, 31(7): 94-99. |
|
|
|
|